新一代女性參政論政,會成為趨勢嗎?

壹擋專政

論政行頭的陽盛陰衰( 2016/5/5)

Ads by Google

自由黨青年團上星期終於成功舉辦了 Ladies Night。
別開生面的 Ladies Night,我也有去湊熱鬧,順便和朋友聯絡。坦白說,我認識的自由黨青年團成員,都不是飲酒跳舞的材料。結果這夥男人在昏暗但又色彩豐富的燈光下,講政事時局。


「活躍論政的人,似乎是男人比較多。」我也不記得為何會討論到這一點,不過,大家在政治和傳媒圈行走,似乎見到論政的人,絕大多數都是男性;女性時事評論員,我倒認識一、兩個,但感覺上,她們也是剛陽氣比較重。事實上,在世界各地,都有類似情況。
難道女性沒有均等的機會去參與論政嗎?今時今日其實只要有一部能上網的手機,誰都可以是評論員。理論上,男女參與論政的機會,大致均等。更令人感到大惑不解是,為何女性政客在世界各地都漸漸成為主流,在論政的行頭中,女性的參與卻如此不成比例地低?
政壇女星,少不免要有端莊可人的外表,更理想是有高學歷和專業資格。主觀的說,近十年的香港選舉政治生態圈中,新進政治男星雖然偶然會教人覺得眼前一亮,但真正製造得到輿論的,似乎仍然是各門各派的政治女星。較早一輩的,有公民黨的陳淑莊。後來有人民力量的袁彌明。當然,剛過去的區議會,有青年新政的雙姝游蕙禎和鄺葆賢;新民黨也傳聞有位「政壇桂綸鎂」容海恩。就算在社運界,也有不少「女神」,例子太多,不能盡錄。
論政的行頭,偏偏就是陽盛陰衰,更不用想有什麼「女神」。有很多人笑稱工程行業沒有女性,我肯定他們沒有想過,原來有一個行頭,更「風高物燥」。
「可能女人有什麼都收在心裡,不會輕易講出來。她們不高興的時候,也會擺出一副不在乎的樣子,可是在心裡面,已經在颳起十二級大風。」有位朋友這樣說,我也不知道是否算是性別歧視。作為一個古典自由主義者,我會說:「每一個人都是不同、獨立的個體。無論如何我都不會一竹篙打一船人。」
說完了這一句,其實我也感到十分矛盾。說每個人都有分別,是獨立的個體,其實只是轉移視線的語言偽術。真正的問題核心,是男人和男人,女人和女人,也是否有什麼共通之處。假如同一性別沒有共通之處,人類也不會產生性別這個概念。
男女有別,這是很難否定的事實。但有分別差異,不代表在價值反映了高低;這也是至現時為止,大多關於歧視的政治論述和法規忽略了的討論。政論圈子男多女少,可以有一萬個原因,但是不代表政府要刻意增加這個行頭裡的女性人數;反正,論政也不是什麼超然高尚的職業。
不過,我也絕對可以想像得到,社會上總有一些人,眼中只會見到形式上的公正和平等。假如有朝一日,有平權分子說論政行業被男性壟斷,女性的聲音得不到代表,要政府做點事鼓勵女性加入論政,我會第一個舉腳支持。至少,屆時有政黨再辦 Ladies Night,在場會有多點喜歡論政的女士參加。


李兆富,筆名利世民,時事評論作家、出版人。
作者 Facebook專頁: http://www.facebook.com/leesimon.hk
(李兆富)

tvb4life 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()