最佳新聞獎典禮上,梁振英自稱「捍衞新聞自由」。《蘋果日報》圖片

壹觀點

梁振英「捍衞新聞自由」之道( 2016/5/5)

Ads by Google

四月二十七日,美國民辦的自由之家( Freedom House)發表全球一百九十九個國家、地區的新聞自由報告,香港排第七十六位,僅居「自由有限」( partly free)之列。這和香港記者協會三月杪發表的報告,合若符契。據記協報告,香港新聞自由指數由公眾評定,僅得四十七點四分;由新聞業者評定,更只有三十八點二分,跟去年相比,但見其退,未見其退之止境。


但是,四月二十五日,梁振英出席香港最佳新聞獎典禮,竟然信誓旦旦說:「捍衞新聞自由,是政府的憲制責任,有助維持香港的競爭力以及自由開放的傳統。」梁振英政府是怎樣重視新聞自由的,這裡不妨舉些實例。
二○一四年十月,香港新聞統籌專員馮煒光為求打擊黃雨傘民主運動,網上發表「受傷警員」照片,令人見之慼然。但那照片原來取自電視劇集。美國《時代週刊》( Time)一句評述最為中肯: Hong Kong's Top Media Official Shared a Fake Photo of a Beaten Cop(香港最高新聞官展示無中生有的「被毆警員」照片)。馮煒光體現了共產黨式新聞自由。
至於易招民憤的新聞,梁振英政府會在深夜發布,務求報刊第二天無所報道,到第三天已成明日黃花。二○一二年八月發展局長陳茂波之「交代」其違例劏房,二○一五年一月行政長官和所謂問責官員之自行決定大幅加薪,以至月前港珠澳大橋之宣布工程嚴重延誤,無一不是如此。
又新聞業者不聽當局號令,即遭抵制甚至敵視。二○一三年,《信報》刊登一篇「梁氏涉黑」評論,就接到梁振英的律師信,被迫道歉;最近,《蘋果日報》揭發梁振英女兒頌昕仗父勢大鬧機場,結果各報刊向當局查詢梁頌昕事,惟有《蘋果日報》不獲示覆,而《壹週刊》追訪梁頌昕,更遭梁振英公開怒斥為「滋擾」。去年一月,壹傳媒香港總部、壹傳媒老闆黎智英寓所,同被暴徒投擲燃燒彈,而案件至今未破,也許並不奇怪。
自由之家那份新聞自由報告,有一節專談香港:「近年,襲擊記者,多無懲處,主謀更往往逍遙法外,蔚為風氣……」這就是梁振英政府「捍衞新聞自由」的注腳。英國廣播公司( BBC)最近打算把中文廣播部遷來香港,該部就有職員反對,致函公司前任主席彭定康,說「憂慮記者人身安全」。這當然不是過慮。
一八九八年,梁啟超在日本辦《清議報》,慈禧太后又怒又恨。《清議報》報館一九○一年毀於一炬,據說是慈禧親信攜數十萬金收買日本浪人做的好事。燒《清議報》那把火,至今未滅,遍及大陸,延至香港。今年三月十六日,中共人大會議閉幕之前,中央政法委員會書記孟建柱的保鑣見有香港記者在拍照,喝道:「信不信我弄死你?」這無疑就是他們「捍衞新聞自由」之道。

文章標籤

創作者介紹
創作者 tvb4life 的頭像
tvb4life

明星八掛大分享★☆

tvb4life 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()