陳凱敏喜愛並擅長消費新聞,她說公司願意投放資源,是進行深入調查報導的先決條件。(胡智堅攝)

編輯室手記

調查報導何價?

Ads by Google

《壹週刊》經歷大地震後,上週四有幸出席「第 15屆消費權益新聞報道獎」的頒獎禮,看着年輕同事的報導獲得消費者委員會及新聞界同業的肯定,並能親往恭賀他們,壞透的心情得以稍稍紓緩。




莫志樑曾憂慮,若公司派出的「臥底」短期內沒有收穫而決定放棄跟進,他的得獎作品根本沒有機會面世。(胡智堅攝)

本刊兩項得獎作品均針對化妝品市場:當時出道僅半年的調查組記者莫志樑,憑「毀『有效日期』充新貨莎莎賤招呃客」,榮獲新聞組別銀獎;不久前決定離職的時事組記者陳凱敏則以「本刊化驗鉛超標 20倍高仿韓國化妝品熱賣」,奪得特寫組別銀獎。
兩項作品同樣是優秀的調查報導。有關莎莎的報導,本刊派出「臥底」到該店工作逾二十天,長時間的等候之下伺機偷拍,並暗訪相關員工搜證;高仿韓國化妝品的新聞故事,記者走遍港九新界,包括「放蛇」購買偽冒產品,才能搜集足夠的樣本,送到化驗所揭發有害物質。背後耗用的人力、物力和時間,實非一般新聞報導可及。
可惜,集團經營狀況持續低迷,管理層決定整合紙媒業務,多本雜誌合併為一;為了減省成本,單是《壹週刊》就有一半員工離職,留下來的同事人心惶惶,前面方向未明。不少人問:調查報導還能繼續下去嗎?

有意見認為「睇餸食飯」才是生存之道,既然調查報導的成本高,效益不明,乾脆把它放棄,多跑幾單即食的新聞替代好了。不過,環顧目前一面倒追求速度的傳媒生態,《壹週刊》一直以爆炸性的調查報導掛帥,市場競爭者也不多,現階段實在看不到理由放棄我們的生招牌。誠如莫志樑和陳凱敏說,若公司欠缺耐性,不願投放資源讓兩人跟進採訪工作,他們的得獎作品根本沒有機會面世。
堆填區風雨飄搖,作為主管,我們沒有傷春悲秋的空間,思考並落實在有限的資源之下,維持高質素的調查報導,方是當前急務。
最後,祝願所有已離職的同事盡快找到合適的工作崗位,繼續發揮所長。(林文宗)

mailto:centipede@nextmedia.com

    全站熱搜

    tvb4life 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()