75分

私口味

未來戰士 創世智能

Ads by Google

有朋友看上去比我年輕,但好像大我幾年。他的女朋友,卻有嫌疑是剛剛大學畢業的九十後。他們想找電影齊齊看,看《未來戰士:創世智能》( Terminator: Genisys)好不好?我火速放低碗筷:「不想鬧交,或不想自責,最好,不要看。還是揀《迷你兵團》( Minions)吧,蠢得開開心心。」



《未來戰士:創世智能》是拍給我這類傻佬看的。同樣懷舊,它跟《侏羅紀世界》( Jurassic World)不同,《侏羅紀世界》在販賣《侏羅紀公園》( Jurassic Park),但完全無意跟前作有任何影響劇情發展的關連,尤其角色,可以話完全無包袱,條恐龍係咪廿年前咬死人嗰隻?係又點啫?《創世智能》因為要保留阿諾舒華辛力加( Arnold Schwarzenegger),並將其老退的狀況合理化,幾乎是以一個總結的形式,將占士金馬倫( James Cameron)執導的頭兩集,重新設定一次。像我這類對《 T1》與《 T2》入晒腦的,可以當成致敬,甚至從中發掘趣味,但畢竟是廿幾年前的事,你叫九十後們怎想像液態機械人打不死?唔明,就要問,在戲院中交談,不雅,就容易產生磨擦。
玩《回到未來》( Back To The Future)式或《龍珠》式逆轉時空,因此引發骨牌效應,產生不同故事軸,雖複雜,雖然自圓其說得頗尷尬,但作為一個明白事理的觀眾,可以慢慢適應。問題在新的設定裡, Skynet不再是軍方出品,反而跌入民間,變成一種類似 iCloud的人工智能,能夠毀滅人類係因為人類沉迷玩 iPhone同 iPad,乜鬼都上載晒去 Apple個 server。同一時間,戲院內,應該有至少三位購票入場的觀眾,視線離開熒幕,轉移去手機上的 fb頁面或覆緊 WhatsApp,如果你仍有一點點警覺性,應該自責。
經歷過第三集的勉強重複,到第四集的重心錯放,來到第五集,用這種荔園營商的手法回歸,很多老一派的粉絲也會收貨。尤其是聽到「 I'll be back」便莫名其妙興奮的一堆。在他們眼中,最難接受的,大概是扮演 Sarah Conner的 Emilia Clarke,一臉 baby fat,揸住槍著住戰鬥服,都似去放狗。在他們眼中, Sarah Connor是 Linda Hamilton,應該要手瓜起𦟌。做人不要太自私,我們要顧及生力軍的需求。給他們健美小姐?就似喺《加州大地震》( San Andreas)抽走 Alexandra Daddario,真係好可憐㗎!《未來戰士》還會拍下去,阿諾舒華辛力加當然必須老而不廢地繼續打下去,找一個養眼點的女主角來平衡一下,也不算過分吧!

mailto:hotpot@nextmedia.com

    全站熱搜

    tvb4life 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()