北京大學的王磊要香港人屈服,接受港式「等額選舉」。(《蘋果日報》圖片) 

壹觀點

港式「等額選舉」(2014/02/20)

北京大學的王磊教授為香港人解畫:直選跟普選是兩碼子事;北京只承諾在一七年直選特首,而非「將提名和投票兩個行為交予選民或公民」的普選。到了這個地步,往下去出台的到底會是個什麼貨色的政改,像林鄭月娥說的,「不言而喻」,無須細究。

 

有投票權但無提名權的選舉到底是什麼樣的選舉?將這種選舉演繹得最為透徹的恐怕莫過於中國的「等額選舉」——一個席位、一個候選人。選民的選擇有二:除了贊成便是棄權。大陸無疑稱此為「選舉」,那是否大家所認識的「選舉」,同樣「不言而喻」。
「等額選舉」不是大陸的專利。○九年,澳門便舉行了只有崔世安一個候選人的「等額特首選舉」;他的得票率高達 95.27%。
北韓跟大陸和澳門一樣,也實行「等額選舉」,更將之「優化」,取消棄權:金正日的得票率從來都是 100%。
國家主席習近平也是由「等額選舉」產生的,他的得票率是 99.86%,比金正日遜色但高過崔世安,那是體現尊卑有別吧。像金、習、崔三位領導人那般高的得票率是否反映了人民的「共同意志」,相信也不用多說了。
一七年直選特首,北京無疑沒有說要香港效法澳門搞「等額選舉」,(非不欲也,實不能也!)而是舉行一個特首多個候選人、有香港特色的「差額選舉」。不過王教授說過了,這是個「選民或公民」有投票權,而沒有權提名候選人的選舉。那個權歸「有廣泛代表性的提名委員會」所有。

Ads by Google

這樣的「差額選舉」選民看似有選擇,但盲婚啞嫁的本質昭然若揭,是阿爺幫你揀老婆。這個看似有得揀,實則冇得揀的「差額選舉」,其踐踏民意之處則尤甚於「等額選舉」也。
不是嗎,澳門、北京以至北韓的「等額選舉」,明碼實價,選民是橡皮圖章。香港的特首選舉,明明是阿爺幫你揀,卻昭告天下那是自由戀愛;既要香港人當橡皮圖章,更要香港人認同此舉體現「港人治港」。豈有此理,莫此為甚!
共產黨言而無信,絕非新鮮事物;要他們兌現承諾,無異於與虎謀皮。跟共產黨人理論,糾纏什麼叫「真普選」?什麼是「有廣泛代表性的提名委員會」?更只會把人弄糊塗了。說到底,香港人又怎會不知道什麼叫盲婚啞嫁?什麼叫自由戀愛?
北京使強,小小香港哪來能力頑抗?香港人可以做的是拒絕逆來順受;到頭來,那便是佔中的意義所在了:戳穿直選特首的假面具,向舉世揭露北京背信棄諾。佔中不是為了要跟不知選舉為何物的人理論什麼叫真普選。佔中是要北京為粗暴干預香港內政付出代價,令其尷尬。

    全站熱搜

    tvb4life 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()